Die hässliche Seite der Schönheit, einige Kosmetika können giftig sein

Es wurde nicht viel Aufmerksamkeit auf nationaler Ebene, nur ein paar Absätze in Zeitungen wie derKennebec Journalund ein Segment in den lokalen Nachrichten.

Aber der stille Protest einer Gruppe von Highschool- und College-Studenten in Waterville, Maine, im Februar war eine der wachsenden Zahlen im ganzen Land. Sie versammelten sich bei der Post, um 12 Schönheitsprodukte in ein Umweltlabor zu schicken, wo sie auf Giftstoffe und andere gefährliche Inhaltsstoffe getestet wurden, die in vielen gängigen Produkten enthalten sind.

“Als junge Leute kommen wir zusammen, um unsere Kosmetika vor Gericht zu stellen”, sagte Anne Sheldon, Mitglied der Maine Women’s Lobby, einer gemeinnützigen Gruppe, die sich der Unterstützung von Frauen in der Politik verschrieben hat.

“Die Europäische Union hat mehr als 1.000 Inhaltsstoffe aus Kosmetika verboten, während die Vereinigten Staaten nur 10 verboten haben.”

Das Food, Drug and Cosmetic Act von 1936 hat nur zwei Seiten, die sich auf Kosmetika beziehen, und es wurde trotz eines Umbruchs in der Branche nicht aktualisiert. Tatsache ist, dass die Food and Drug Administration keine Befugnis hat, Kosmetikfirmen dazu zu bringen, Produkte auf Sicherheit zu prüfen oder Produkte, die sich als schädlich erweisen, zurückzurufen.

Obwohl die durchschnittliche Frau jeden Tag ein Dutzend Körperpflegeprodukte verwendet, die insgesamt 168 Chemikalien enthalten, und der durchschnittliche Mann sechs Produkte mit 85 Chemikalien verwendet, gibt es keine Bundesregulierung dieser Inhaltsstoffe.

Die Amerikaner leben länger als je zuvor, aber ein Drittel von ihnen entwickelt laut den US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention chronische Krankheiten und Behinderungen. Ein Hauptgrund, behaupten Befürworter der strengeren Regulierung der Kosmetikindustrie, ist die kumulative Wirkung von giftigen Chemikalien, die durch die Haut absorbiert werden (im Gegensatz zu Atmen, Trinken und Essen).

Viele sind bekannt Karzinogene verantwortlich für die Kindheit und Hormon-Krebsarten, während andere mit Asthma, Geburtsfehler, frühe Pubertät, Lernschwierigkeiten, Störungen des Nervensystems und Unfruchtbarkeit verbunden sind.

“Eine Menge Verleugnung”

Ähnlich wie die Tabakindustrie, die seit Jahren die wachsende Zahl von Beweisen dafür leugnete, dass Rauchen Krebs und Emphysem verursachte, behauptet die 300 Milliarden Dollar teure Kosmetikindustrie, dass giftige Inhaltsstoffe in so geringen Mengen absorbiert werden, dass sie keine gefährliche Wirkung haben. Doch zu den anderen Giftstoffen, denen wir ausgesetzt sind, und zu der Menge, die wir durch den wiederholten Gebrauch der Produkte, die wir täglich verwenden, vermehrt werden, können sich auch Spurenmengen schnell addieren, sagen Experten.

“Es gibt sicherlich eine Menge Verleugnung und falsche Informationen, die die Industrie hervorbringt”, sagt Stacy Malkan, eine ehemalige Teenie-Schönheitskönigin und Autorin des wegweisenden BuchesNicht nur ein hübsches Gesicht: Die hässliche Seite der Schönheitsindustrie.

“In manchen Fällen wussten die Leute das Zeug nicht vor 20 oder 30 Jahren.Jetzt wissen wir, dass selbst niedrige Dosen giftiger Chemikalien schädlich sein können, aber es gibt Widerstand gegen Veränderungen“Sie sagt.” Es ist einfacher, Zweifel zu schaffen, und genau da nehmen sie eine Seite aus dem Spielbuch der Tabakindustrie. Wir sehen genau dasselbe – es ist nur ein bisschen krebserregend im Baby-Shampoo, nur eine Hormon-zerstörende Chemikalie in deinem Duft. “

Frau Malkan ist Mitbegründerin der Kampagne für sichere Kosmetik, einer nationalen Koalition aus Gesundheits-, Arbeits-, Umwelt- und Verbraucherrechtsgruppen, die seit 2002 daran arbeitet, gefährliche Chemikalien aus Körperpflegeprodukten zu eliminieren.

Zu den Gründungsmitgliedern gehören die Allianz für eine gesunde Zukunft, der Brustkrebsfonds, der Clean Water Fund und die Environmental Working Group, die Skin Deep, eine Online-Datenbank für die Sicherheit von Kosmetika, veröffentlicht.

Die Datenbank stuft Schönheitsprodukte nach der Sicherheit von 1 bis 10 ein. Allerdings müssen Kosmetikunternehmen nicht alle Zutaten auf ihren Produktlabeln auflisten – und so ist die Datenbank auf die Informationen beschränkt, die das Kosmetikunternehmen veröffentlicht. Zum Beispiel sind Düfte ausgenommen, weil ihre Formeln als proprietäres “Geheimnis” gelten.

Manchmal ist die fehlende Offenlegung komplexer.

“Schadstoffe oder Nebenprodukte wie Formaldehyd in Babyshampoo sind nicht aufgeführt, weil sie durch andere Chemikalien freigesetzt werden oder beim Kombinieren von Chemikalien entstehen”, sagt Malkan.

Da die FDA Kosmetika nicht auf Sicherheit testet, geht diese Arbeit an die Cosmetic Ingredient Review, die von der Kosmetikindustrie über ihren Handelsverband, den Personal Care Products Council, finanziert und betrieben wird. Sicherheitsverfechter sind besorgt, dass sich die Industrie in der Tat selbst überwacht. Aber Alan Andersen, Direktor der CIR, ist anderer Meinung.

“Die wissenschaftliche Entscheidungsfindung wird von einer Expertenjury getroffen”, sagt Andersen. “Die Branche spielt bei diesen Entscheidungen keine Rolle.”

Er fügt hinzu, dass er “keine Meinung” darüber hat, ob die FDA in die Prüfung von Schönheitsprodukten einbezogen werden soll oder ob einige von ihnen zu einer Gesetzgebung drängen, die zu einer größeren Offenlegung führen würde.

“Wir sind eine wissenschaftliche Überprüfungsgruppe, die sich die verfügbaren Sicherheitsdaten ansieht. Das ist unsere Aufgabe.”

Warum werden die Ergebnisse der CIR von denjenigen kritisiert, die dieselben Forschungspunkte auf Gefahren hinweisen, die die CIR nicht zitiert? Nehmen Sie zum Beispiel eine aktuelle CBS60 MinutenSegment auf Dibutylphthalate (gefunden in PVC, Duftstoff, Lotionen und Nagellack), die Forschung berichtet, die sie zu endokrinen Disruption und Geburtsfehlern, einschließlich Genitalfehlbildungen bei männlichen Säuglingen, verbindet und sagte, dass die meisten Leute Spuren von Phthalaten in ihren Körpern haben.

“Endokrine Störungen bedeuten nicht viel”, sagt Andersen. “Wir haben uns die tatsächlichen Studien angesehen, die auf spezifische Endpunkte abzielten. Die meisten dieser Studien wurden an Nagetieren und bei der niedrigsten Exposition, die einen Effekt hervorbringt, durchgeführt. In diesen Studien gab es Veränderungen in der Spermienproduktion, und es gab so niedrige Expositionen Die Belastung durch Kosmetika liegt 5.000 Mal unter diesem Wert. Phthalate sammeln sich nicht im Körper an. Sie gehen in den Körper. “

Parabene Problem

Mehrere Gesundheits- und Umweltexperten haben auch die Verwendung von Parabenen in Kosmetika angegriffen, weil sie in der Haut absorbiert werden können und Eigenschaften haben, die die endokrinen Funktionen des Körpers stören können. Parabene sind die am häufigsten verwendeten Konservierungsmittel in Kosmetika, und typischerweise wird mehr als eine Art von Paraben verwendet. Laut der FDA-Website werden sie oft mit anderen Konservierungsmitteln zum Schutz vor Mikroorganismen kombiniert.

Aber es ist die CIR, die alle Sicherheitstests an der Chemikalie durchgeführt hat. In den Jahren 1984 und 2005 führte es Bewertungen von Parabenen durch, die in Kosmetikprodukten verwendet wurden, und kam zu denselben Schlussfolgerungen: Die verwendeten Parabene stellten kein Sicherheitsrisiko dar. Die FDA beteiligt sich nicht stimmberechtigt an der CIR.

Die letzte Überprüfung wurde durch eine Studie in der veröffentlichtZeitschrift für Angewandte Technologieim Jahr 2004, dass laut der FDA-Website, “entdeckt Parabene in Brusttumoren.” Die Studie diskutierte diese Informationen auch im Zusammenhang mit den schwachen Östrogen-ähnlichen Eigenschaften von Parabenen und dem Einfluss von Östrogen auf Brustkrebs.

“Die Studie ließ jedoch einige Fragen unbeantwortet”, sagte die FDA-Website. “Zum Beispiel hat die Studie nicht gezeigt, dass Parabene Krebs verursachen, oder dass sie in irgendeiner Weise schädlich sind, und die Studie hat keine möglichen Paraben-Spiegel in normalem Gewebe untersucht.”

Viele Artikel wurden nicht getestet

Skin Deep fand heraus, dass 89 Prozent der Inhaltsstoffe in Kosmetika und Körperpflegeprodukten noch nie von der CIR getestet wurden, die seit ihrer Gründung im Jahr 1976 zehn Inhaltsstoffe als anstößig eingestuft hat. Die EU hält strengere Kosmetikstandards ein Die Vereinigten Staaten haben 1300 Inhaltsstoffe verboten, von denen man weiß, dass sie Krebs verursachen.

Wenn mehr Informationen verfügbar sind und die Basisbewegung wächst, steigt der Druck auf die FDA, Kosmetika so zu regulieren, wie es Nahrungsmittel und Drogen macht. Gemäß der FDA, “Eine Änderung in der gesetzlichen Autorität der FDA über Kosmetika würde Kongress verlangen, um das Gesetz zu ändern.” Die Kosmetikindustrie hält dagegen, dass eine solche Gesetzgebung unnötig ist, weil die CIR eine gute Arbeit leistet.

Aber nicht jeder wartet darauf, dass der Kongress handelt. Im Jahr 2005 hat Kalifornien als erstes Land ein Gesetz verabschiedet, das die Sicherheit und Berichterstattung von kosmetischen Inhaltsstoffen regelt. Der kalifornische Safe Cosmetics Act verlangt von den Herstellern, dem Staat jegliche Inhaltsstoffe auf der staatlichen oder bundesweiten Liste der Chemikalien, die Krebs oder Geburtsfehler verursachen, offen zu legen. Im Jahr 2008 verbot der Staat Washington Dibutylphthalate aus Körperpflegeprodukten, die von Kindern im Rahmen des Children’s Safe Products Act verwendet wurden.

Der Drang zur vollständigen Offenlegung von Inhaltsstoffen ist ebenfalls gegeben, eine Aufgabe, die durch die Tatsache erschüttert wird, dass einige Chemikalien bis zu ein Dutzend Namen haben können.

Es gibt auch Schlupflöcher. Ein Bericht der Kampagne für sichere Kosmetik aus dem Jahr 2002 ergab, dass fast drei Viertel der getesteten Produkte Phthalate enthielten (was Flexibilität und feuchtigkeitsspendenden Glanz hinzufügt), obwohl keines der 72 Produkte es auf dem Etikett aufführte. Das ist, weil Phthalate häufig in befreiten Düften gefunden werden, die in den meisten Seifen, in Lotionen, in Haarprodukten und in vielen anderen Einzelteilen sind.

Eine Folgeuntersuchung aus dem Jahr 2008 ergab, dass der Phthalatgehalt in einigen Produkten zurückgegangen ist – eine inoffizielle Reaktion auf erhöhte Besorgnis. Doch ohne die vollständige Offenlegung der Inhaltsstoffe können die Verbraucher nicht wissen, welche Produkte keine Phthalate enthalten, was dazu führt, dass einige Produkte, die Duftstoffe enthalten, gänzlich vermieden werden.

Immer mehr Menschen wenden sich an Bio-Kosmetikunternehmen, die den Einsatz schädlicher Chemikalien vermeiden.

“Der Verkauf von Natur- und Bio-Pflegeprodukten wächst schneller als der Absatz konventioneller Produkte”, sagt Malkan. “Die Kosmetikunternehmen achten darauf.”

Während Frau Malkan davor warnt, dass Begriffe wie “natürlich”, “rein” und “biologisch” keine rechtliche Grundlage haben, haben die Gesundheitsrisiken durch Kosmetika zu einer genaueren Untersuchung und der Entstehung vieler neuer “natürlicher” Unternehmen geführt.

Bis heute haben mehr als 1.000 Hersteller die “Compact for Safe Cosmetics” -Kampagne für sichere Kosmetika unterzeichnet, ein Versprechen, dass ihre Produkte den EU-Standards entsprechen und gefährliche Inhaltsstoffe innerhalb von drei Jahren durch sichere ersetzt werden.

“Aber diese Zahl enthält nicht die Mainstream-Marken, die die Leute kennen”, sagt Frau Malkan. “Die großen Unternehmen haben nicht zugestimmt, mit uns zusammenzuarbeiten. Sie haben kleine Schritte gemacht, wie zB die Entfernung von [Dibutylphthalat] aus Nagellack.”

Sie haben auch begonnen, den Naturkosmetikmarkt zu infiltrieren – wenn Sie sie nicht schlagen können, kaufen Sie sie. Aveda ist im Besitz von Estee Lauder, L’Oreal kaufte The Body Shop, Colgate-Palmolive besitzt Tom’s of Maine, und Clorox zahlte im Jahr 2007 925 Millionen Dollar für Burt’s Bees.

“In einigen Fällen sind die Produkte immer noch ziemlich gut, aber ich kaufe persönlich von kleineren Unternehmen, die sich ausschließlich für die Herstellung sicherer Produkte einsetzen”, sagt Frau Malkan. “Estee Lauder weiß, wie man Produkte ohne diese giftigen Chemikalien herstellt, aber sie müssen es allen ihren Linien anvertrauen. Auf lange Sicht wollen die Menschen die giftigen Stoffe nicht kaufen. Die intelligente Firma ist diejenige, die sich ausbricht . “

Produkte zu vermeiden

  • Anti-Aging-Cremes mit Milch-, Glykol-, AHA- und BHA-Säuren.
  • Haarglätter, Dauerwellen und Farbstoffeinsbesondere Farbstoffe mit Ammoniak, Peroxid, PPD (p-Phenylendiamin Diaminobenzol), alle dunklen permanenten Haarfärbemitteln. Haarglätter enthalten Östrogen aus der Plazenta und können zu früher Pubertät und Brustkrebs führen.
  • Flüssige Handseifenmit Triclosan.
  • Nagellack und Entfernermit Formaldehyd.
  • Hautaufhellermit Hydrochinon oder Quecksilber.
  • Nanotechnologie– Viel angepriesen, nicht reguliert, keine Kenntnis von Langzeiteffekten, da Produkte tief in die Haut eindringen, sogar in Organe.
  • Lippenstift– Schätzungsweise 61 Prozent der Lippenstifte auf dem Markt enthalten Blei, für das es keine sicheren Werte gibt.
  • Parabene– Verwendet als Konservierungsmittel, bekannt als toxisch und kann Hautreaktionen verursachen, beeinflussen Hormone und wurden in Brustkrebstumoren gefunden.
  • Synthetische Düfte– Zu den gefährlichsten Zutaten. Eine führende Ursache von kosmetisch bedingten Allergien und Reizungen, tränenden Augen, Übelkeit, Stimmungsschwankungen, Depressionen, Reizbarkeit, Wut, Gedächtnisverlust und mehr.
  • DEAs (Diethanolamin)– Ein Feuchthaltemittel im Shampoo, das einen reichhaltigen Schaum erzeugt und den Lotionen eine cremige Konsistenz verleiht. Nicht allein schädlich, sondern kann mit anderen Chemikalien reagieren, um ein starkes Karzinogen namens NDEA, verbunden mit Magen-, Leber-, Speiseröhren-und Blasenkrebs zu bilden.
  • Natrium Laurel oder Laureth Sulfat– ein Waschmittel, das in Shampoo verwendet wird, um Schaum zu schaffen, oft beschrieben als “kommt aus Kokosnuss.” Verursacht Hautausschläge und Haarausfall.
  • PEG (Polyethylenglycol)– Potenziell krebserregendes Erdölprodukt, das in Reinigungsmitteln zum Lösen von Öl verwendet wird. Kann den Feuchtigkeitsfaktor der Haut auch verringern und das Aussehen des Alterns erhöhen.
  • Phenoxyethanol– Ein aromatischer Etheralkohol, der als Konservierungsmittel in Kosmetika, Salben, Toilettenartikeln und Wischtüchern verwendet wird. Der Hersteller sagt “schädlich bei Verschlucken, Einatmen oder durch die Haut absorbiert. Kann Reproduktionsfehler verursachen. Schwere Augen- und Hautreizungen.”
  • Propylenglykol– Ein Erdölderivat, das benutzt wird, um Feuchtigkeit in den Produkten zu behalten, kann es die Haut durchdringen, um Protein- und Zellstruktur zu schwächen. Kann auch Seepocken von Booten entfernen. Kann Anomalien des Gehirns, der Leber und der Niere verursachen.
  • PABA– In Sonnencremes verwendet, kann Foto-allergische Reaktionen einschließlich Akne und schmerzhafte, Eiter gefüllte Blasen verursachen. In vielen Ländern verboten.
  • Phthalate– In PVC-Kunststoff wie Duschkappen und Vorhänge, Duftstoffe und etwas Nagellack gefunden. Verbunden mit Geburtsfehlern, insbesondere bei männlichen Säuglingen.
  • Die Kampagne für sichere Kosmetik und Skin Deep
  • Nicht nur ein hübsches Gesicht: Die hässliche Seite der Schönheitsindustrie, von Stacy Malkan, New Society Publishers.
  • Der Grüne Schönheitsführer, von Julie Gabriel, Gesundheit Communications Inc.
  • Toxische Schönheit: Wie Kosmetika und Körperpflegeprodukte Ihre Gesundheit gefährden … und was Sie dagegen tun könnent, von Dr. Samuel Epstein mit Randall Fitzgerald, Benbella Books.

429 total views, 2 views today